4 de junio de 2011
De manera creciente, en el curso de las décadas que han transcurrido, mi papel en la vida de nuestra nación y de nuestro mundo también, ha sido de carácter estratégico, un papel que a veces he desempeñado desde la perspectiva de lo que ha sido mi función única, en efecto, como conspirador en contra del imperio británico en su papel de cierto tipo de reencarnación del antiguo imperio romano. Son filósofos los que a veces desempeñan el tipo de papel que pareciese que me había tocado en el transcurso de mi vida adulta, filósofos que han sido capaces, en su pasado, como yo lo hago ahora: filósofos que a veces desempeñan un papel estratégico decisivo al confrontar una gran crisis existencial que amenaza al planeta.
14 de abril de 2011
A menudo me envían preguntas con respecto a ciertos asuntos de la ciencia física que definen el tema indicado en términos de lo que se identifica con justicia en los términos de referencia convencionales como la "certeza sensible" matemática. Mientras el diálogo sugerido se mantenga dentro de los límites del énfasis en la referencia matemática formal, la discusión puede proceder a menudo dentro de los límites familiares de una discusión, como en los términos de referencia específicamente matemáticos implícitos que plantea el legendario "interrogador típico". En el caso de discusiones más serias en cualidad, esa convención ya no es provechosa; se requiere un cambio hacia un marco de referencia riemanniano. Entonces, ya no se aplica lo que usualmente se considera como una situación matemática habitual. Por lo tanto, para estos casos, se tiene que aplicar un punto de vista estrictamente riemanniano, de la manera en que se ejemplifica en la propia tesis de habilitación de Bernhard Riemann de 1854 y las partes relacionadas de los razonamientos de Carl F. Gauss y Lejeune Dirichlet.
14 de abril de 2011
A menudo me envían preguntas con respecto a ciertos asuntos de la ciencia física que definen el tema indicado en términos de lo que se identifica con justicia en los términos de referencia convencionales como la "certeza sensible" matemática. Mientras el diálogo sugerido se mantenga dentro de los límites del énfasis en la referencia matemática formal, la discusión puede proceder a menudo dentro de los límites familiares de una discusión, como en los términos de referencia específicamente matemáticos implícitos que plantea el legendario "interrogador típico". En el caso de discusiones más serias en cualidad, esa convención ya no es provechosa; se requiere un cambio hacia un marco de referencia riemanniano. Entonces, ya no se aplica lo que usualmente se considera como una situación matemática habitual. Por lo tanto, para estos casos, se tiene que aplicar un punto de vista estrictamente riemanniano, de la manera en que se ejemplifica en la propia tesis de habilitación de Bernhard Riemann de 1854 y las partes relacionadas de los razonamientos de Carl F. Gauss y Lejeune Dirichlet.
Por Lyndon H. LaRouche, Jr., 31 de marzo de 2011
Durante una reunión llevada a cabo en "El Sótano", para revisar la secuela del contenido del Informe Semanal de LPAC de ayer, discutimos las implicaciones revolucionarias de ciertos acontecimientos asombrosos recientes en la Nebulosa del Cangrejo, ...
29 de diciembre de 2010
Las aves que migran estacionalmente, ya sea al norte o al sur, se han esforzado, conscientemente o no, por enseñarnos a nosotros, los seres humanos, una lección importante. El hecho es que hay un Sexto Sentido, en el dominio cósmico, electromagnético per se. Las aves lo usan; pero los seres humanos probablemente aparecieron sobre este planeta después que aves como esas. Después de todo Helga, notablemente, nos recomienda respetar y proteger a nuestros vecinos los pájaros, como harían los buenos franciscanos. Estos pájaros, después de todo, reducen la infestación en nuestras vidas de lo que Helga ha clasificado, genéricamente, como "bichos".
En mi "La caída actual de la Casa de Windsor",[1] había llevado una serie de informes sobre el tema de la definición de la creatividad humana, al punto de una conclusión condicionada. Ahora he llegado al punto de presentar un resumen de cierta cualidad de ese proyecto, con lo cual se allana el camino para que mis asociados tomen control de la continuación de este proyecto.
Ahora, dirijo primero tu atención a la segunda fase de esos informes sobre este mismo proyecto, fase que se puede caracterizar como intermedia, que no llega a lo que será el objetivo final propuesto de mi propio informe aquí, el de definir la creatividad humana como tal. Luego de completar esa segunda fase de mi papel aquí, concluiré este informe con la presentación de una exposición sobre el tema de lo que será el objetivo para la tercera y última fase de mi esbozo aquí.
Hasta aquí, nuestro objeto a lo largo de esta serie de proyectos en el Sótano, ha sido la creatividad humana como tal. Ese objeto reside, de hecho, en ciertas funciones de la mente humana que van más allá del alcance de lo que se ha tratado usualmente, hasta ahora, como percepción sensorial como tal, funciones que son, no obstante titubeos transitorios, el sujeto de esas capacidades que llegan mucho más allá del potencial de cualquier especie viva conocida, salvo la humanidad.
4 de junio de 2010
Lo que había denominado "La economía secreta" tiene cuatro elementos decisivos:
a) Una redefinición revolucionaria, requerida de manera urgente, de una serie de principios económicos universales de infraestructura que se puede ordenar implícitamente de manera dinámica;
b) Una definición fresca del espacio-tiempo físico universal, replanteando la intención de la tabla periódica de Mendeleyev en términos de un sistema universal de radiación cósmica;
c) Una nueva definición científica de la cualidad noética de la función físico-económica de "infraestructura económica básica" congruente con el concepto enriquecido de la característica ontológica del espacio-tiempo físico; y
d) Una redefinición necesaria del término "economía" por un principio físico universal pertinente, mediante una reforma que identifica la identidad personal humana en términos del potencial creativo de la mente específicamente humana, en vez de considerarla de manera elemental con una noción identificada en términos de la mera percepción sensorial.
17 de abril del 2010
Un comentario a manera de prefacio sobre las implicaciones del tema del informe a continuación:Afortunadamente, al menos unos cuantos relativamente pocos talentos descollantes entre los economistas estadounidenses han entendido ciertos fundamentos del "cómo y el porqué" de mi historial único en cuanto al éxito en el pronóstico económico, eso desde 1956-57 a la fecha. Desafortunadamente, muchos otros economistas todavía no lo han entendido. El origen de los fracasos de la mayor parte de los economistas, como lo muestran prácticamente todos los contadores y todos con excepción de unos cuantos economistas importantes, es que son en lo esencial víctimas abnegadas de la muy enseñada ilusión conocida como monetarismo: el culto a una imaginada "magia" monetaria "del mercado", su estúpida creencia en el dinero como tal.

Sábado 9 de enero de 2010
La cuestión que aborda la presentación siguiente, es:
Lo que se ha de recomendar para la consideración como perspectivas para (a) una verdadera iniciativa de las cuatro potencias, necesaria urgentemente, a favor de un proceso orientado hacia una misión de transformación de los sistemas económicos del mundo, (b) alejados de los efectos ya destructivos de la sumisión a un sistema monetarista global, implícitamente imperialista en lo financiero, una virtual "nueva Torre de Babel", y (c) hacia un sistema crediticio de tipo de cambio fijo, urgentemente necesario, de (d) cooperación global mutuamente provechosa entre los pueblos organizados como una comunidad de Estados nacionales respectivamente soberanos.


18 de octubre de 2008. —Pueda que algunos en las esferas más altas del mundo hoy consideren el siguiente informe como el escrito político más importante que hayan o que puedan haber leído hasta ahora, en toda su vida. Sin duda, las cuestiones estratégicas aquí planteadas proponen lo que al momento sería el asunto más importante de la experiencia histórica mundial de la civilización europea moderna.
Te debates aquí y ahora, en este momento de la historia mundial, entre la esperanza de crear un cielo y la probabilidad de hundirte en un infierno como el que nunca soñaste siquiera.

El descubrimiento de Kepler del principio físico universal de la gravitación nos da hoy la representación pedagógica necesaria del significado, no sólo de la expresión “principio físico universal”, sino que refuta el absurdo de todos esos supuestos físico-matemáticos y afines como los de los dogmas económicos ahora en boga, fundados en lo que se representa, y con razón, como una perspectiva euclidiana. He aquí la continuación esencial del crimen de Wenck y compañía en contra del hombre, la ciencia y el Creador.

El libro está disponible sólo en inglés. Para comprarlo, llama al LaRouche PAC: 1-800-929-7566, o envía un correo electronico a info@larouchepac.com. $20 por copía
Leer la traducción de un de los 5 documentos en este libro (marzo de 2005)