Lo principal

                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Occidente ya no puede esconder el derrumbe del sistema financiero transatlántico

5 de octubre de 2016
Deutche Bank. [foto: jhderojas]

5 de octubre de 2014 — Los encabezados de la prensa dominante de Europa y de Estados Unidos dejan ver muy claro que los amos financieros de Wall Street y de la City de Londres ya no pueden ocultar el derrumbe inminente, e inevitable, de su sistema financiero. Vean el diario alemán Die Welt: "El Deutsche Bank amenaza al gobierno de EU con un derrumbe sistémico". O la agencia noticiosa Bloomberg: "Amenaza existencial al orden económico mundial nubla las pláticas del FMI". El artículo de Bloomberg se refiere al informe anual del FMI, Perspectiva Económica Mundial, que es la evaluación anual de la economía mundial que hace el Fondo Monetario Internacional (FMI) y que se dio a conocer el martes 4 previo a su reunión anual que se llevará a cabo este fin de semana en Washington, DC.

Sería mejor referirse a la crisis actual como "un minuto después de la media noche", en vez de un minuto antes. "No lo pueden encubrir", dijo Lyndon LaRouche ayer. "Están en bancarrota sin remedio".

Sin embargo, el problema con los pronunciamientos del FMI sobre la crisis, es que sus propuestas sobre lo que se tiene que hacer al respecto, para empezar, consisten simplemente en las mismas fórmulas que ocasionaron la desintegración. Para justificar esto, por supuesto, tienen que decir mentiras sobre las causas. La transformación de los grandes bancos de occidente en casinos de apuestas sin reglamentación luego de que se desmanteló la ley Glass-Steagall en la década de 1990, nunca se menciona como causa, y por el contrario, lo que se recomienda es la implementación en pánico de una mayor impresión de dinero inorgánico y seguir con las tasas de interés negativas para sostener a los bancos "demasiado grandes para quebrar", lo cual se ha venido haciendo durante los últimos años a expensas de la economía real.

Irónicamente, el surgimiento del populismo por toda Europa y en Estados Unidos se califica como la causa de la crisis, en vez de la consecuencia de la misma. "Alimentado por salarios estancados y cada vez menos seguridad en el empleo, los levantamientos populistas amenazan con deprimir a la economía mundial, la cual la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, dice que ya está 'débil y frágil' ", señala Bloomberg.

El FMI pide tres medidas como solución: más dinero barato (tasas de interés negativas), más gasto del gobierno (imprimiendo más dinero de la "emisión cuantitativa", EC, del banco central), y reformas estructurales (que no es más que un eufemismo de las medidas contra los trabajadores). De hecho, eso es lo que ya está sucediendo en toda la región transatlántica. El diario británico Financial Times del 4 de octubre reconoce que "en los tres meses finales del año, se espera que el Reino Unido, Japón y Europa vayan a acuñar en conjunto $506 mil millones de dólares para comprar activos [a los bancos insolventes—ndr], la suma trimestral más grande que se genera desde los primeros días del programa de EC de la Reserva Federal de EU en el 2009".

Así como la realidad del derrumbe no se puede esconder del público, también la única solución posible se puede y se debe poner frente a la población y a los legisladores en todo Estados Unidos y Europa, para sacar de su miseria al sistema en bancarrota con el mismo método utilizado por Franklin Roosevelt cuando asumió la Presidencia en 1933. La restauración inmediata de la ley Glass-Steagall constituye el único medio para salvar al sistema de la banca comercial de las naciones de occidente. Eso significará la muerte de la mayoría de esos bancos "demasiado grandes para quebrar" de Wall Street y de Londres, pero la única manera de salvar las vidas de la gente real atrapada en esa burbuja que abarca a todo, es supervisar su demolición de manera ordenada, y de acuerdo a la ley, para permitir a los reguladores de la emergencia que distingan entre los tahúres y los que fueron engañados para que les confiasen a esas instituciones criminales sus ahorros y sus prensiones.

Luego empieza la verdadera tarea, ¡la tarea regocijante de construir la nación! Mediante la restauración del "Sistema Americano" de banca nacional que desarrolló Alexander Hamilton, y la emisión de crédito a través de ese sistema para crear empleos productivos y un aumento en la productividad real mediante un mayor flujo energético, se puede restaurar a la nación. Restaurar el compromiso perdido de Estados Unidos con las fronteras de la ciencia, a través del desarrollo de la energía de fusión y de revivir el programa espacial, va a proporcionar el futuro necesario para nuestros niños, libres de la contracultura de Obama infectada por la droga, para volver a ofrecerles la música clásica y la cultura clásica, tanto la nuestra como la de nuestros aliados naturales en China, Rusia, India y del sudoeste de Asia, y también de las recientemente prósperas naciones de África y de Iberoamérica.

Cabe señalar, no obstante, que si no logramos estos acontecimientos ahora, antes de que termine el demente proceso electoral de Estados Unidos, nos llevará rápidamente a una guerra global. Nunca había estado el mundo tan cerca de una guerra nuclear, puesto que Obama y su secretario de Defensa "Ceniza Nuclear" Carter, están colocando el sistema de armas más avanzado del mundo hacia las fronteras de Rusia y de China, al mismo tiempo que inician un programa de $1 billón de dólares para reconstruir todo el arsenal nuclear de Estados Unidos. Carter insiste en que Estados Unidos debe mantener una capacidad de lanzar "un primer ataque" para enfrentar la amenaza de una imaginaria invasión convencional de la OTAN por parte de Rusia. En realidad, Obama y su partido de la guerra están ahora haciendo los preparativos para la guerra contra Rusia y las fuerzas armadas sirias en Siria, lo cual puede provocar la guerra mundial de inmediato.

Esta locura no tiene nada que ver con una amenaza inexistente de agresión militar desde Rusia o China, sino con la verdadera "amenaza" al imperio financiero angloamericano creada por Rusia, China, India, y sus socios del BRICS. Con el apoyo de casi todas las naciones en desarrollo de la Tierra, estas naciones están creando un nuevo paradigma para el mundo, que tiene como eje el programa de desarrollo de China, la Nueva Ruta de la Seda, y la cooperación para aplastar el narcotráfico y el terrorismo en todo el mundo.

Ahora que se ha develado el apoyo abierto de Obama a los terroristas y a sus patrocinadores en su veto (anulado) a la ley JASTA, se abre el camino para sacarlo del cargo debido a sus "delitos graves y faltas menores".

Estados Unidos y Europa pueden y deben ponerle fina a esta locura, y unirse al nuevo paradigma.

                                                                                                                                                                                                                                                                                        

MATERIAL DE APOYO


LAS CUATRO LEYES NUEVAS PARA SALVAR A E.U.A. ¡YA! No es una opción: Es una necesidad inmediata

LAS CUATRO LEYES NUEVAS PARA SALVAR A E.U.A. ¡YA!

No es una opción: Es una necesidad inmediata

Por Lyndon H. LaRouche, Jr.

10 de junio de 2014

———————————————————————————————-

La siguiente declaración es para la acción inmediata de todos los asociados en todas las regiones de la Junta Nacional de Comités Laborales y su práctica asociada. Se asigna la prioridad a todos los medios y medidas de acción pública, nacional e internacionalmente, sin reservas. Esa prioridad es existencial para las políticas de nuestra república y para la información general de todos los círculos pertinentes en el mundo, a partir de esta fecha de 8 de junio de 2014.

————————————————————————————————-

1. La realidad de las cosas

La economía de Estados Unidos de América, y también la de las regiones político-económicas transatlánticas del planeta, se encuentran ahora bajo el peligro inmediato mortal de una crisis de desintegración económica-física de reacción en cadena de esa región de este planeta en su conjunto. El nombre de esa crisis de desintegración directa por todas esas regiones indicadas del planeta, es la introducción actualmente en marcha de una acción de "Rescate interno" general ("Bail-in") bajo los varios gobiernos de esa región: el efecto en esas regiones será comparable al derrumbe físico-económico del colapso general de la economía de la Alemania de la República de Weimar después de la "Primera Guerra Mundial": pero, esta vez, azotará, primero, a la totalidad de las economías de los estados nacionales de la región transatlántica, no solo a algunas economías derrotadas dentro de Europa. El derrumbe en reacción en cadena, con este efecto, ya acelera con un efecto sobre los sistemas monetarios de las naciones de esa región; la aceleración de una política de "Rescate interno" significa que azotará la muerte en masa repentinamente a las poblaciones de todas las naciones dentro de esa región transatlántica, ya sea directamente o por "desbordamiento".

Los efectos de esta acción ya preparada por los intereses monetaristas de esa región designada, a menos que se detenga prácticamente ya, producirá, en efecto, una tasa acelerada de genocidio por toda esa parte señalada del planeta de inmediato, pero, también, con "efectos colaterales" catastróficos de significancia comparable en las regiones euroasiáticas.

Los remedios disponibles

El único lugar para la acción inmediatamente necesaria que puede impedir tal genocidio inmediato en todo el sector transatlántico del planeta, requiere la decisión ahora inmediata del gobierno de Estados Unidos para instituir cuatro medidas cardinales específicas, medidas que deben ser plenamente congruentes con el propósito específico de la Constitución Federal de EU original, como lo había especificado el Secretario del Tesoro de EU Alexander Hamilton mientras estuvo en el cargo: (1) la inmediata re-promulgación de la ley Glass Steagall instituida por el Presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt, sin modificaciones, en tanto principio de acción. (2) El retorno a un sistema de Banca Nacional vertical y minuciosamente definido.

El modelo exitoso, realmente probado, que se ha de facultar, es el que se había instituido, bajo la dirección de las políticas de banca nacional que se habían instalado efectivamente de manera exitosa bajo la autoridad del Presidente Abraham Lincoln para sustituir una moneda creada por la Presidencia de Estados Unidos (es decir, los "Greenbacks"), que se condujo como un sistema de banca y crédito nacional bajo la supervisión del Despacho del Secretario del Tesoro de Estados Unidos.

Para las circunstancias actuales, todas las demás políticas bancarias y monetarias se deben reemplazar, o simplemente se deben suspender, como sigue. Los bancos que resulten facultados para realizar operaciones bajo estas disposiciones, serán evaluados en su capacidad probada de operar bajo la autoridad nacional para crear y componer los elementos de esta práctica esencial, la cual fue asignada, en tanto tradición, al despacho original del Secretario del Tesoro de EU bajo Alexander Hamilton. Esto significa que los estados de Estados Unidos en lo particular, quedan bajo las normas de la práctica nacional, y no entre las de los estados separados de nuestra nación.

(3) El propósito de la utilización de un Sistema de Crédito Federal, es generar pautas de alta productividad en las mejoras del empleo, con la intención complementaria de aumentar la productividad económica-física y los niveles de vida de las personas y de los hogares de Estados Unidos. La creación de crédito para el ya urgentemente necesario aumento de la cualidad y cantidad relativas del empleo productivo, se debe garantizar, esta vez, una vez más, como se hizo exitosamente con el Presidente Franklin D. Roosevelt, o según los estándares semejantes de la práctica federal utilizados para crear una recuperación económica general de la nación, per capita, y por tasa de efectos netos en la productividad, y basándose en el principio humano esencial, que distingue a la personalidad humana de las características sistémicas de las formas inferiores de vida: La tasa neta de aumento de la densidad de flujo energético de la práctica eficiente. Esto significa intrínsecamente, un aumento concienzudamente científico y no meramente matemático, y mediante el aumento relacionado de la densidad de flujo energético efectiva per cápita y para la población humana considerada cada cual y en su conjunto. El aumento incesante de la productividad física del empleo, acompañada de sus beneficios para el bienestar general, constituyen un principio del derecho federal que debe ser una norma primordial del logro de la nación y del individuo.[1]

(4) "Adoptar un 'programa de emergencia' orientado por la fusión". La distinción esencial del hombre respecto de todas las formas inferiores de vida, por lo tanto, en la práctica, es que presenta los medios para la perfección de las metas y necesidades específicamente afirmativas del individuo y de la vida social. Por lo tanto: el sujeto del hombre en el proceso de creación, como identificación afirmativa de un enunciado afirmativo de un estado absoluto de la naturaleza, es una forma de expresión permitida. Los principios de la naturaleza son solo de afirmación, o no podrían ser enunciados afirmativamente entre las mentes humanas civilizadas.

Dadas las circunstancias de Estados Unidos, en particular desde los asesinatos del Presidente John F. Kennedy y de su hermano, Robert, el aumento rápido que se necesita para cualquier recuperación de la economía estadounidense, desde ese momento, requiere nada menos que las medidas tomadas y ejecutadas por el Presidente Franklin D. Roosevelt durante su período efectivo en el cargo. Las víctimas de la maldad que se acarreado sobre Estados Unidos y su población desde la extraña muerte del Presidente Harding, bajo los Presidentes Calvin Coolidge y Herbert Hoover (como los efectos terribles de los gobiernos de Bush-Cheney y de Barack Obama, actualmente) requieren remedios comparables a los del Presidente Franklin Roosevelt cuando estuvo en el cargo.

Esto significa medidas de alivio de emergencia, que incluyen medidas de recuperación temporales sensatas, que se requirieron para contener la ola de muerte que dejaron los regímenes de Coolidge y Hoover: medidas necesarias para preservar la dignidad de quienes de otro modo quedarían desempleados, al mismo tiempo que se levantaban las capacidades económicas y de guerra más poderosas congregadas bajo la Presidencia de Franklin Roosevelt en tanto que permaneció vivo en el cargo. Esto significó congregar la potencia de la energía nuclear, entonces, y significa la energía de fusión termonuclear ahora. Sin ese propósito y su logro, la población de Estados Unidos en particular, enfrenta, ahora, en lo inmediato, el desastre más monstruoso de su historia hasta la fecha. En principio, sin una Presidencia apropiada para eliminar y tirar los peores efectos que se han sentido actualmente, los que crearon actualmente las Presidencias de Bush-Cheney y Obama, Estados Unidos se acabaría pronto, comenzando con la muerte en masa de la población estadounidense bajo las prácticas políticas recientes del gobierno de Obama, y que ahora se han acelerado.

En este respecto, hay ciertas directrices que se requieren más notablemente, ahora, como lo que sigue:

Vernadsky sobre el hombre y la creación

El principio sistémico de la naturaleza humana de V.I. Vernadsky, es un principio universal, el cual es singularmente específico al factor de la existencia de la especie humana. Por ejemplo: "tiempo" y "espacio" no existen realmente como principios métricos del sistema solar; su único empleo admisible es para propósitos de comunicación, es esencialmente una suposición nominal. Dado que la ciencia competente para hoy solo se puede expresar en términos de la singular característica del rol de la especie humana dentro de los aspectos conocidos del universo, el principio humano es el único principio verdadero que conocemos para la práctica: las nociones de espacio y tiempo son solo imágenes útiles.

Más bien:

La característica esencial de la especie humana, es su distinción con respecto a las otras especies de procesos vivos: Esto, como una cuestión de principio, que se funda, científicamente, para toda la ciencia moderna competente, sobre los cimientos de los principios que estableció Filippo Brunelleschi (el descubridor del mínimo ontológico), Nicholas de Cusa (el descubrimiento del máximo ontológico) y el descubrimiento positivo por la humanidad, por Johannes Kepler, de un principio que coincide con la escala cantada humana clásica perfeccionada adoptada por Kepler, y la medición elemental del sistema solar dentro del aún más grande universo de la galaxia, y de órdenes superiores en el universo.

O, de manera similar, más tarde, el estándar científico físico moderno implícito en el razonamiento de Bernhard Riemann, el mínimo real (que se hace eco del principio de Brunelleschi), de Max Planck, el máximo real del máximo actual, el de Albert Einstein; y, las relativamente últimas, implicaciones consecuentes de la definición de vida humana de Vladimir Ivanovich Vernadsky. Estos valores son, cada uno absolutos relativos de medición del rol del hombre dentro del conocimiento del universo.

Este conjunto de hechos atañen al fraude inherente de los solo matemáticos y de los "intérpretes musicales" modernistas desde la perspectiva del estándar del modelo pertinente para la música, Johannes Brahms (anterior a los degenerados tales como los meramente matemáticos, como David Hilbert y el verdadero modelo para todo Satanás moderno, tal como Bertrand Russell, o Tony Blair).

La medida conocible, en principio, de la diferencia entre el hombre y todas las formas inferiores de vida, se encuentra en lo que se ha considerado provechosamente como la evolución naturalmente ascendente de la especie humana, en contraste con todas las demás categorías conocidas de especies vivientes. La norma de medición de estas relaciones comparadas, es que la humanidad está facultada para evolucionar en dirección ascendente, y eso de manera categórica, mediante esos poderes voluntariamente noéticos de la voluntad humana individual.

Excepto cuando la humanidad aparece en un estado de comportamiento degenerado moral y físicamente, tal como en las culturas de los tiranos Zeus, el imperio romano, y el imperio británico, en la actualidad: Todas las culturas de la humanidad realmente cuerdas, han aparecido, hasta ahora, en un cierto hecho de progreso evolutivo, desde la cualidad de una especie inferior a la de una superior. Esto, cuando se considera en términos de efectos eficientes, corresponde, dentro del dominio de una práctica humana viva de la química, a una forma de avances sistémicos, incluso en saltos ahora, en la densidad de flujo energético químico del aumento de la densidad de flujo energético efectiva de la sociedad, de expresiones científicas y semejantes de saltos en el progreso de la especie misma: En breve, un principio físico universal de progreso humano.

La cultura humana saludable, tal como la del Cristianismo, si asegura esta afirmación de tal devoción, por ejemplo, representa una sociedad que aumenta los poderes de sus capacidades productivas para progresar, a un nivel cada vez superior de existencia per cápita. Los casos contrarios, los flagelos del "dizque cero crecimiento", tal como el imperio británico actual, constituyen, sistémicamente, un verdadero modelo congruente con las tiranías de un Zeus, o un imperio romano, o un imperio británico (mejor dicho) "brutánico", tales como los tipos de gobiernos, para nosotros en Estados Unidos, de Bush-Cheney y de Obama, cuya característica ha sido, concordante con esos modelos francamente satánicos como los imperios de Roma y el británico actualmente, una población humana cada vez menor en el planeta, una población que se degrada actualmente con respecto a su productividad intelectual y física, como en esas dos presidencias estadounidenses, más recientemente.

Química: la vara de medir la historia

Le llamamos química. El progreso de la humanidad, medido de modo más bien simple como especie, se expresa emblemáticamente en el poder ascendente del principio de la vida humana, sobre las capacidades de la vida animal en general, y la superioridad relativamente absoluta a los poderes de los procesos no vivientes para lograr dentro de la intervención deliberada de la humanidad para ese efecto buscado. El progreso existe así solo bajo el aumento progresivo constante de los poderes productivos y conexos de la especie humana. Ese progreso define la distinción absoluta de la especie humana con respecto de todas las demás que conozcamos actualmente. Un gobierno de la gente que se basa en una política de "cero crecimiento de la población y del nivel de vida estándar per cápita de la vida humana" es una abominación moral y práctica.

La única medida verdadera que tiene la humanidad, de la historia de nuestro sistema solar y lo que reposa dentro de éste, es el hombre. Eso es lo mismo, como el significado más honorable y el logro interminable de la especie humana, ahora dentro del espacio solar cercano, en dirección ascendente hacia el dominio sobre el Sol y su sistema solar, el descubierto (de manera singular, por cierto), por Johannes Kepler.

Una economía de fusión, es el próximo paso urgente en la actualidad, y la norma, para aumentar el poder del hombre dentro del sistema solar, y después, más allá.

Notas

[1] La substitución de "3. Anular las políticas verdes..." por lo correcto, "Un sistema de crédito federal", es una farsa contra los principios de cualquier principio realmente científico. Solo las identificaciones afirmativas de "Ciencia", se podrían permitir en cualquier momento. Solo el título anterior: "La utilización de un Sistema de Crédito Federal", es permitido. Eliminen toda referencia a las "políticas verdes". El mero uso de esa referencia, es una representación fraudulenta.



El partido belicista de Washington listo a arriesgar la guerra con Rusia por lo de Siria; Comandantes neoconservadores (r) trazan planes desquiciados

4 de octubre de 2016 — Los generales favoritos de los neoconservadores están listos a correr el riesgo de ir a la guerra contra Rusia debido a Siria, según ellos para forzar una solución. Sin embargo, la solución que favorecen, si por algún milagro no diera como resultado la Tercera Guerra Mundial, resultará con toda certeza en que los terroristas se apoderen de Siria, tal y como sucedió con lo que hizo EU en Libia e Iraq. Según un informe de The Hill se cree que sobre el escritorio del Presidente Obama hay cuatro opciones que consideran una intervención militar directa en la guerra en Siria. Una sería imponer una zona restringida de vuelos sobre parte o sobre toda Siria. El teniente general de la Fuerza Aérea (r) Ralph Jodice, quien estuvo a cargo de la guerra aérea sobre Libia en el 2011, dijo que se necesitarían unas 4 aeronaves o 40 para imponerlo. La arrogancia de esta propuesta se muestra en el hecho de que sus proponentes creen, como apunta The Hill, “que Rusia no se va a arriesgar a ir a la guerra contra EU”.

La segunda propuesta es el establecimiento de zonas seguras a lo largo de las fronteras de Siria con Turquía y Jordania. Esta la promueve en particular el general (r) Jack Keane, el arquitecto de la escalada en Iraq en el 2007 y el director de la Junta directiva del Instituto de Estudios de la Guerra, neoconservador, y el caído en desgracia general David Petraeus, ex comandante de la guerra en Iraq (entre otras cosas). Petraeus incluso piensa que EU podría imponer dichas zonas solo con misiles crucero, según le dijo a Charlie Rose de PBS la semana pasada.

La tercera opción sería bombardear la Fuerza Aérea Siria en el terreno, en sus bases.

“En un sentido general, la forma más directa, simple y menos costosa sería destruir las capacidades de suministro [de Siria... lo cual se puede hacer de una manera muy, muy rápida” dijo el general retirado de la Fuerza Aérea David Deptula, un conocido utopista del poderío aéreo. Sin embargo, Deptula admitió que esta opción podría pasar a considerarse “actos de guerra” en contra de Siria. De nuevo, el flagrante doble rasero sobre los actos de guerra en contra de naciones soberanas.

La cuarta opción sería el abastecimiento de lanzadores portátiles de misiles antiaéreos, los llamados MANPADS a los grupos de oposición. Keane es también el campeón de esta opción. Alega que los grupos que recibirán las armas serían examinados de la misma manera que fueron examinados los que recibieron los misiles antitanques TOW, dijo mientras ignora los numerosos informes de dominio público que indican que los sistemas TOW al final terminaron en manos de grupos terroristas afiliados a Al-Qaeda.

“Es aún una empresa que vale la pena, para tratar de cambiar el impulso en contra del régimen de Assad en un intento por forzar una solución política que ahora no es posible con el estancamiento actual” dijo.



El Presidente Putin suspendió el Tratado sobre Plutonio

4 de octubre de 2016 — El lunes 3 de octubre, el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, emitió un decreto para suspender el acuerdo de cooperación con Estados Unidos en un tratado del 2000 mediante el cual ambas partes debían convertir el plutonio enriquecido apto para hacer armas nucleares, en combustible a ser consumido en los reactores nucleares, a fin de garantizar que no estuviera disponible para armamento nunca más. Putin ordenó la suspensión,"con relación a un cambio fundamental en las circunstancias y el surgimiento de una amenaza a la estabilidad estratégica producto de acciones hostiles por parte de Estados Unidos hacia Rusia y la incapacidad de Estados Unidos de garantizar cumplir con los compromisos asumidos sobre la utilización del exceso de plutonio apto para armas bajo los tratados internacionales y también originado en la necesidad de medidas urgentes para proteger la seguridad de Rusia" informó TASS.

Putin sometió el borrador de legislación a la Duma del Estado, donde establece condiciones sobre el posible regreso de Rusia al tratado. Entre éstas se incluye que Estados Unidos cancele la Ley Magnitsky del 2012 y la ley del 2014 en apoyo a Ucrania, levante todas las sanciones en contra de Rusia y los compense por ellas, y también recorte su infraestructura militar en países de la OTAN.

La forma que lo reseña el New York Times es que EU ha tenido dificultad en implementar su parte del tratado debido a demoras y aumento en los costos de las instalaciones Savannah River, S.C., en donde se supone que se procesa el plutonio de EU. El Presidente Obama ha propuesto que el plutonio de EU sea almacenado en una instalación en Nuevo México.

Claramente, Rusia no está satisfecha con la propuesta estadounidense, pero con mucho este no es el único problema que citan los rusos para suspender su participación en el tratado. Las relaciones Rusia-EU se han deteriorado significativamente desde que se confirmó la implementación del tratado en el 2009, como lo señala el decreto de Putin.

Viktor Ozerov, el presidente de la Comisión de Seguridad y Defensa del Consejo de la Federación le dijo a Sputnik: "Esta no es más que una nueva oportunidad para llamar la atención de la comunidad internacional al hecho de que Washington no cumple con sus obligaciones, entre ellas en la esfera de la reducción del potencial nuclear".