Tulsi Gabbard responde al fraude de la NBC y a los farsantes del Rusiagate en “New Knowledge”

7 de febrero de 2019

7 de febrero del 2019 — La NBC atacó a Tulsi Gabbard al mismo tiempo que ella anunciaba su candidatura a la Presidencia de Estados Unidos. La NBC la acusó de ser beneficiaria del respaldo masivo de los medios sociales rusos. El artículo de la NBC que presuntamente muestra que (como lo dice un tuit): “Tres de los 15 URL compartidos en las pasadas 24 horas por 800 cuentas de desinformación vinculadas a los rusos, que fueron rastreadas por Disinfo2018 se refieren a Tulsi Gabbard, la legisladora a favor de Putin y Assad que acaba de anunciar que se va a lanzar para la presidencia de EU en el 2020”.

Pero resulta que Disinfo2018 es una de las operaciones que fue instalada por los estafadores ya denunciados de “New Knowledge”, a quienes un denunciante agarró interfiriendo en las elecciones del Senado de Alabama en noviembre del año pasado, al instalar falsos tuits rusos y entradas en Facebook para debilitar al demócrata Doug Jones y promover a su rival, el republicano Roy Moore, a quien Trump estaba apoyando, con lo cual querían “denunciar” a Moore como un títere ruso, tal y como el Presidente. Pero resulta que hasta el periódico New York Times tuvo que reconocer el fraude.

Gabbard tuiteó en respuesta:

“@ggreenwald [el sitio electrónico Intercept] expone que la @NBC utilizó un fraude periodístico para desacreditar nuestra campaña. Pero lo más importante es lo que los motiva: desprestigiar a cualquier adversario del ala dominante del Partido Demócrata, ya sea de la izquierda o de la derecha, por supuestamente ser un títere o un agente del Kremlin... Como comandante en jefe, yo voy a trabajar para eliminar la nueva guerra fría, la carrera de las armas nucleares, y que caigamos en una guerra nuclear. Esa es la razón por la cual los belicistas neoconservadores y neoliberales harían cualquier cosa para detenerme”.

WikiLeaks también le respondió a NBC News: “Excepto que no son ‘expertos’; son falsificadores reconocidos. NBC, ustedes son una turba. Una turba de demagogos. Váyanse a estudiar”. Por supuesto, esta fue la frase que utilizó el Presidente Trump en su ataque a la comunidad de inteligencia la semana pasada.

El periódico New York Times informó el año pasado que el documento interno que filtró un denunciante de “New Knowledge”, decía: “Nosotros orquestamos una elaborada operación de bandera falsa que plantó la idea de que a la campaña de Moore le dio vuelo en los medios sociales la red rusa de botnet”. “New Knowledge” fue, y sigue siendo, una de las mayores fuentes de la campaña fraudulenta que afirma que hubo interferencia rusa en las elecciones de EU en el 2016, y casi que todas las otras que hayan sucedido.

Jonathan Morgan, director ejecutivo de “New Knowledge”, fue asesor especial de Obama en la Casa Blanca y del Departamento de Estado, y contratista para la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa (DARPA en sus siglas en inglés). Como ha informado antes Executive Intelligence Review (EIR), Morgan fue una fuente de prensa favorecida de la cantaleta de Obama y Clinton, de que Hillary Clinton perdió las elecciones presidenciales debido a la desinformación rusa.