LaRouche pone de relieve el derrumbe financiero mundial en entrevista radial

27 de diciembre de 2007

[a:href="\/news\/2007\/12\/26\/larouche-radio-interview-stresses-global-financial-collapse.html"]LaRouche Radio Interview Stresses Global Financial Collapse[/a]

26 de diciembre del 2007 (LPAC).— En entrevista con una importante agencia de noticias del sudoeste asiático el pasado 24 de diciembre, Lyndon H. LaRouche señaló los siguientes puntos claves sobre la situación estratégica mundial:

[blockquote]1. LaRouche empezó con un repaso del derrumbe financiero y dijo que ahora vamos a ver una nueva fase de la crisis entre enero y febrero de 2008.

[/blockquote] [blockquote]2. LaRouche insistió en la participación siria en el proceso de paz de Annapolis. Olmert y Peres saben que los angloamericanos los hicieron a un lado y ahora están a su suerte. Un acuerdo de paz con Siria puede cambiar la dinámica y abrir las perspectivas para un acuerdo entre Israel y Palestina y también de incorporar a Irán en una solución global en el Sudoeste Asiático.

[/blockquote] [blockquote]3. Las élites de los Estados Unidos y Europa no tienen idea alguna de qué hacer. LaRouche está alentando las posibilidades de un cambio grande en política. Ellos están equivocados y LaRouche en lo correcto. El problema es el Imperio Británico, que es el enemigo de la humanidad desde 1763. No se trata del gobierno británico, sino de la pandilla financiera angloholandesa. Ellos son el imperio. La crisis ofrece la oportunidad de combatir al Imperio Británico. LaRouche vio una apertura cuando el presidente israelí Shimon Peres dijo que era el momento de hacer la paz con Siria. El asesinato en Líbano del general Hajj estaba encaminado a impedir el diálogo entre Peres y Assad.

[/blockquote] [blockquote]4. China y Rusia reconocen la crisis, y muy pronto la reconocerán otros también, entre enero y febrero. Ahí es cuando la campaña presidencial estadounidense empezará en serio.

[/blockquote] [blockquote]5. LaRouche identificó los cambios en Estados Unidos y explicó su propuesta legislativa para salvar a los propietarios de vivienda y a los bancos. Existe un apoyo local creciente a la Ley de Protección a los Bancos y Propietarios de Vivienda (HBPA). El derrumbe financiero no está bajo control y el ciudadano normal se unirá en torno a esta ley. Al nivel más alto, los banqueros están tratando de detener la HBPA. En Estados Unidos debe producirse un cambio hacia un programa como el de Franklin Delano Roosevelt.

[/blockquote] [blockquote]6. La reunión de Annapolis si abre la posibilidad de un acuerdo con los palestinos e israelíes. Marwan Barghouti es un líder palestino con credibilidad y su salida de la cárcel significaría un gran cambio. Barak tiene ambiciones personales y esto lo impulsa a buscar un triunfo militar después de que fracasara como primer ministro. Pero Israel no puede ganar otra guerra y los planes de guerra de Cheney contra Irán destruirían a Israel y sumirían a toda la región en un caos de reacción en cadena. La mayoría del Gobierno israelí ya no quiere el Golán, así que ahora existe una precondición para la paz. Los derechistas británicos van a encabezar los esfuerzos para sabotear esto. Es parte de la tradición de Sykes-Picot. Olmert, Peres y otros impulsan ahora la consolidación de un acuerdo, incluyendo el regreso del Golán a la soberanía siria. Esto puede causar una reacción en cadena positiva por la paz. Estabilizar Líbano, reunifar a los palestinos, bregar con Líbano y hacer la paz con Siria; todos son elementos esenciales de la paz reginal. Pero la paz sirio-israelí es un primer paso fundamental. Esto derrotará al Imperio Británico.

[/blockquote] [blockquote]7. Las diferencias internas dentro de Irán se agravan por la amenaza externa. Elimínise la amenaza externa de un ataque de Inglaterra y los EUA. Israel no tiene interés de atacar Irán por sí mismo. Si detenemos el ataque estadounidense, Rusia puede jugar un papel fundamental para llegar a un acuerdo con Irán. Luego los conflictos internos en Irán pueden resolverse por medio de procesos normales. Esto puede estabilizar toda la región. Nadie se beneficia con el caos. No existe un verdadero problema existencial entre los EUA e Irán. Todos los problemas son causa de juegos geopolíticos desde Londres, y del hecho de que en los EUA hay agentes de Londres, como Cheney. Bush está loco. Las instituciones permanentes de los EUA no están en conflicto con Irán. Su interés es la estabilidad de Irán. El Comité de Acción Política Americano-Israelí (AIPAC, en inglés) lo controla Londres. Todo es Sykes-Picot desde la Primera Guerra Mundial.

[/blockquote] [blockquote]8. Desde 1971-1981, EUA ya no es una superpotencia con capacidades imperiales. Sí, EUA posee cierto poderío militar, pero el cambio desde entonces ha sido para el control financiero británico. El informe de las agencias de inteligencia de EUA, fue una señal desde lo alto de las instituciones de inteligencia estadoundienses de que no tienen pleito alguno con Irán. Esto no se aplica al Congreso. Existe una guerra al interior de EUA, en donde la facción Blair-Cheney se enfrenta a las instituciones estadounidenses.

[/blockquote] [blockquote]9. El sistema internacional está en crisis. El dólar es la moneda decisiva, pero los británicos dirigen el sistema. Las dos potencias financieros, EUA y el Reino Unido, se están desplomando, como el derrumbe del siglo 14. El derrumbe se refleja en la desintegración de los gobiernos europeos. Sólo funcionará una reforma general. El sistema mundial actual no puede sobrevivir y si no hay una reforma, el mundo será muy diferente dentro de un año, quizá dentro de tres meses.

[/blockquote] [blockquote]10. LaRouche destacó que él era un defensor orgulloso de la tradición de Mossadegh en Irán de los 1950. Existe un gran potencial para que Irán contribuya al progreso del mundo. Los vínculos ferroviarios de Eurasia pueden unir las economías de Eurasia, derrotar el legado Sykes-Picot y crear un nuevo Renacimiento Eurasiático.

[/blockquote]