"Lex" de Londres le dice a la Fed: "está mal, pero de todas maneras lo tienes que hacer". LaRouche lo corrige

30 de enero de 2008

London's "Lex" Tells the Fed: "It's Wrong, but You Have To Do It Anyway!"

28 de enero de 2008 (LPAC).— La leida columna Lex del Financial Times de hoy contiene una reprimenda severa a la Junta Directiva de la Reserva Federal de E.U., previa a su reunión del 30 de enero sobre tasas de interés. "Lex" instruye a la Fed de que un nuevo recorte de medio punto porcentual en las tasas de interés sería un terrible error, "claramente no saludable". Pero, dice, la Fed lo tiene que hacer de todas maneras. Si no lo hace, va a cargar con la responsabilidad de un hundimiento aún mayor de los mercados.

"Después de preparar su cama, la Fed tiene que acostarse en ella" escribe Lex. "Los inversionistas con su fé malsana en la capacidad de los bancos centrales para resolver problemas, están apostándole a una mayor largueza. Luego de reaccionar tan agresivamente al desfallecimiento del mercado, sería raro que solo dias después la Fed misma se arriesgara a desatar una venta de pánico por no haber podido cumplir".

LaRouche corrigió a "Lex" de la siguiente manera: "Están equivocados, específicamente, en esto. Porque yo no estoy proponiendo simplemente volver atrás, en reversa, a tasas de interés altas o bajas. Estoy proponiendo un sistema de dos pisos, que le permita a las agencias pertinentes ejercer cierto control sobre este maldito proceso. Lo que es una cosa totalmente distinta a simplemente elevar o bajar las tasas de interés".

"Se trata de elevar las tasas de interés en todo lo que anda fuera de control", añadió, "pero reducir la tasa de interés a los niveles de la recuperación de Roosevelt, para beneficiar a la economía interna. Beneficios estrictos. De tal modo que hay una regulación estricta, al estilo de Roosevelt, y la gente se va a encontrar con que el precio del dinero prestado para propósitos especulativos se le va poner muy caro, mientras que el dinero con propósitos legítimos se va hacer menos caro. En este momento, es todo lo contrario, y ese es el problema".

Nike