El costo permanente de rescatar una economía no productiva

14 de octubre de 2009

14 de octubre de 2009 (LPAC).- El 13 de octubre la revista informativa The Hill de Washington DC, informó sobre los proyectos de ley para extender las prestaciones por desempleo, que ahora se están discutiendo en ambas cámaras del Congreso. Pero lo interesante es que el artículo no empieza hablando de las legislaciones, sino con una discusión —como lo ha destacado Lyndon LaRouche— sobre lo que le cuesta a la economía no crear empleos productivos.

En una refutación útil a las constantes boberías de Obama sobre que los servicios de salud son los causantes del déficit, empiezan diciendo que "la tasa de desempleo de la nación ha presionado el déficit presupuestal a un nivel record de $120 mil millones en el 2009, un salto de 156%". Citan a un asesor presupuestal del Congreso diciendo, "un alto desempleo significa más cheques por desempleo y menos ingresos fiscales, lo que le cuesta al gobierno aproximadamente unos $ 100 mil millones de dólares al año". Aunque no hablan de la naturaleza real del desplome, sí destacan que, "esos costos persistirán en un próximo par de años, si los economistas están correctos en predecir que la tasa de desempleo promediará más del 9% durante todo el 2011". En el último año, la única tasa de crecimiento que ha sido mayor que la tasa de crecimiento en las compensaciones por desempleo, ha sido la tasa de crecimiento en los rescates.

La cámara de Representantes ya ha aprobado medidas para extender las prestaciones durante 13 semanas, y esperan que el proyecto de ley en el senado para extender las prestaciones se presente esta semana en el pleno del Senado.