Correos electrónicos ponen al descubierto que Geithner le dijo a la AIG que mintiera

12 de enero de 2010

8 de enero de 2010 (LPAC).- Según los correos electrónicos del 2008 que obtuvo mediante citatorios el congresista Darrell Issa, el miembro de mayor jerarquía en la comisión de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes, el Banco de la Reserva Federal (Fed) de Nueva York, encabezado entonces por Timothy Geithner, le dijo a la AIG (American International Group) que no hiciera públicos los pagos de la AIG a los bancos. Lyndon LaRouche destacó que la política de mentir estaba directamente relacionada a la relación que tenía la AIG con la política de Salud de Obama y que decisivo en la estafa de Obama.

Entre otras cosas, los correos electrónicos revelan que la AIG decía en un borrador de una presentación de documentos regulatorios, que le había pagado a los bancos y no bancos, entre ellos Goldman Sachs, 100 centavos por cada dólar por los seguros de incumplimientos crediticios que le compraron a la firma. La Reserva Federal de Nueva York tachó la referencia, según los correos electrónicos, y para cuando se hicieron públicas las presentaciones, el 24 de diciembre de 2008, la AIG había excluido este lenguaje.

Issa dijo: "Parecería que la Fed de Nueva York presionó deliberadamente a la AIG para que restringiera y demorara la revelación de información importante. Los contribuyentes merecen divulgaciones totales y completas, de acuerdo con las leyes de valores de nuestra nación, no que se restrinja información que es políticamente inconveniente. El intercambio de correos electrónicos muestra que la Fed presionó a la compañía para que el público no conociera ciertos detalles".

La acción tomada por la Reserva Federal de Nueva York de Geithner es directamente contraria a la ley. La presentación de la AIG del 24 de diciembre de 2008 fue objetada privadamente por la Comisión de Valores de E.U. La agencia dijo seis días después, en carta al entonces director ejecutivo Edward Liddy, que la AIG debería proporcionar un Calendario A, que enlistara las posiciones con garantías prendarias por los seguros de incumplimiento (swaps) y los nombres de las contrapartes bancarias que se los compraron a la compañía. En un documento presentado cinco meses después se dio a conocer el Calendario A. AIG reveló los nombres de las contrapartes el 15 de marzo. Las revelaciones dicen que la AIG hizo más de $ 27 mil millones en pagos sin identificar los valores ligados a los swaps o enlistar el valor de las compras individuales de cada banco, detalles que la Fed quería esconder, según el correo electrónico del 12 de marzo de Kathleen Shannon, parte del bufete jurídico de la AIG.

Los correos electrónicos cubren cinco meses a partir de noviembre del 2008 e incluyen solicitudes de la Fed de Nueva York de retener documentos y demorar divulgaciones. Según los correos electrónicos de Shannon obtenidos por Issa, la Fed de Nueva York sugirió que la AIG se abstuviera en una presentación de documentos de mencionar las llamadas Obligaciones sintéticas de deuda con garantías prendarias, que empaquetaron contratos con derivados en vez de prestamos reales. "La presentación de documentos refleja el deseo de sus clientes de que no se mencionen a los sintéticos en conexión con esta transacción" escribe el 2 de diciembre de 2008 Shannon a David Polk (de David Polk y Warwell LLP, bufete jurídico de la Fed de Nueva York). "No se les mencionará en absoluto".

Como parte del rescate, la AIG y la Fed habían creado a Maiden Lane III, una facilidad financiada con dinero de los contribuyentes diseñada para quitarle de los libros de contabilidad del asegurador los swaps ligados a las hipotecas. Shannon le dijo a la Fed de Nueva York el 24 de noviembre de 2008, que los ejecutivos de la AIG querían revelar públicamente detalles sobre la Maiden Lane al dia siguiente. "¿Crees que sería posible aplazar lo de Maiden Lane III 8K y el comunicado de prensa hasta la próxima semana? ", le escribe Brett Phillips, abogado de la Fed de Nueva York en un correo electrónico de ese día. "La idea es que el cierre de Maiden Lane III va a ser un evento menos transparente, y pudiera ser mejor cerrar la brecha entre el anuncio de la AIG y la publicación del resumen de la hoja de términos de la Fed de Nueva York". Shannon escribió: "Dada la importancia de la transacción, la AIG se beneficiaría más si presenta sus documentos mañana. Nosotros por supuesto que nos regiremos por lo que ustedes digan". El documento se publicó el 2 de diciembre de 2008.

El 25 de noviembre de 2008 Peter Bazos, un abogado de Davis Polk escribió "Creemos que los acuerdos enlistado en el índice (es decir, el Acuerdo Maestro de Inversiones y Crédito y el Acuerdo de Déficits) no necesitan presentarse". Shannon respondió que "la mejor práctica y mejor divulgación en esta área compleja es presentar los acuerdos actualmente en vez de demorarlos".