Rahm Emanuel es impotente porque obama está obsesionado con sus fantasías, dijo LaRouche

4 de marzo de 2010

3 de marzo de 2010 (LPAC).- "El destino inmediato de todas partes del planeta depende ahora de sacar de inmediato al Presidente Barack Obama de su cargo como Presidente de Estados Unidos" afirmó LaRouche ayer en comunicado de prensa de LaRouche PAC.

Este es el tema real en la Casa Blanca, pero, al mismo tiempo el desplome de Obama ha ocasionado la intensificación de la lucha interna entre los residentes de la Casa Blanca, culpandose unos a otros. Los "buitres están sobrevolando" sobre el Oficial Mayor de la Casa Blanca Rahm Emanuel, según el congresista Luis Gutierrez (D-IL), otrora partidario de Emanuel, pero que ahora lo culpa de las políticas de la Casa Blanca que son una bofetada en contra de muchas minorías y progresistas.

A su vez el Washington Post, se hace eco de la columna de Dana Milbank en ese diario del 21 de febrero —que desató una enorme pelea interna en la Casa Blanca— y se pone de lado de Emanuel en contra de los chicos de Chicago, David Axelrod y Valerie Jarrett. Probando de nuevo que es la mayor prostituta de Washington, el Washington Post sale con todo a favor de Rahm Emanuel con un encabezado de ocho columnas en primera plana llamándolo "la voz de la razón" para Obama, y chilla que el Presidente no escucha al "guiado por éxitos" Emanuel. El movimiento de jóvenes larouchistas (LYM) respondió: "quisieron decir la 'voz de la traición' ".

LaRouche explicó que la razón de por qué Emanuel es impotente y no ha logrado que nada se apruebe en el Congreso, es que Emanuel está guiado por el "éxito" en tanto que Obama, un narcisista total, solo lo guían sus fantasías. Obama solo puede tolerar los elogios y las palmaditas que le dan la pandilla de Chicago y cuando Emanuel "trata de hacer que se hagan las cosas", interrumpe las fantasías de Obama.

De cualquier manera el artículo del Post muestra que el problema es Obama, al reportar qué tan enojados están los demócratas en la cámara de Representantes y Senadores por los servicios de salud y la falta de atención a la creación de empleos. Citando a un "miembro de alto nivel" de la junta de dirigentes demócratas en la cámara de Representantes, el Post reporta una visión acerba de Obama: "Yo no creo que la Casa Blanca haya escuchado lo suficiente a [Rahm Emanuel]... Existe esta sensación creciente en la cámara de Representantes de que esta Casa Blanca es sorda y no le importa el 2010, que está sacrificando a los miembros en aras del 2012 y que el Presidente piensa que no necesita comprometerse... y que no le podría importar menos lo que suceda en las calles de nuestros distritos. Ese no es Rahm".

El congresista Chris Van Hollen (D-MD) quien preside ahora la Comisión de Campañas Congresionales Demócratas (DCCC por siglas en inglés), admite que existe "cierta frustración con el gobierno" porque ha puesto los servicios de salud por encima de los empleos, pero agrega que el culpable no es Rahm Emanuel. Un senador demócrata de alto nivel también alega que Rahm estuvo de acuerdo totalmente con él, cuando lo urgió a que convenciera a Obama que abordara el problema de los empleos y le quitara énfasis a los servicios de salud. Pero cuando Obama rechazó el tema de los empleos, e insistió en su proyecto de ley nazi sobre los servicios de salud, no hubo ni siquiera un murmullo de "objeción" por parte de Emanuel.