Diputada italiana cuestiona a la Comisión Europea en torno a la Glass-Steagall

18 de may de 2010

18 de mayo de 2010 (LPAC) — La diputada italiana al Parlamento Europeo, Cristina Muscardini, envió el interrogatorio siguiente a la Comisión Europea con relación a la enmienda McCain-Cantwell y su idoneidad para adoptarla como política de la UE. Muscardini es la vice presidenta de la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo y fue diputada al Parlamento italiano. A continuación, la traducción al español de su interrogatorio. La versión original en italiano se puede ver en su portal electrónico [1].

Interrogatorio por escrito del Parlamento Europeo a la Comisión Europea

13 de mayo de 2010

Cristina Muscardini

¿La Ley Glass-Steagall como referencia?

El 6 de mayo en curso la senadora demócrata Maria Cantwell y el senador republicano John McCain presentaron ante el senado una enmienda a la "reforma financiera" presentada por la Casa Blanca ante el Senado, la cual ha despertado un sentimiento general de apoyo. La enmienda, que toma como modelo en la Ley Glass-Steagall de 1933 que protegió los depósitos bancarios de los ataques especulativos durante la "gran depresión", ha recibido —de acuerdo a la agencia EIR News Service, No. 39— un índice de apoyo de 78% en los primeros sondeos realizados en las primeras 48 horas y ha generado numerosas iniciativas en el Congreso para limitar el poder de los bancos y de los fondos especulativos [hedge funds]. Entre otras cosas, la ley de 1933 separaba a la banca mercantil de las entidades financieras, e impedía a éstas utilizar el dinero de los depositantes para sus negocios. El senador McCain ha declarado: "Me quiero asegurar que nunca le carguemos al contribuyente estadounidense otra factura de $700,000 millones o más aúnpara rescatar a la industria financiera. Si las instituciones de Wall Street quieren tomar parte en transacciones riesgosas, bueno. Pero no les debemos permitir que lo hagan con depósitos garantizados por el gobierno federal. Es hora de poner un alto a los excesos de Wall Street financiados por los contribuyentes".

Se dirá que Estados Unidos no es la Unión Europea, pero se ha definido la crisis financiero como sistémica, y por ende global. Por lo tanto, las medidas contra la crisis que se podrían tomar en Estados Unidos, también serían válidas en Europa, que ha decidido de manera autónoma sobre medidas defensivas de cierto peso contra los problemas con la deuda pública y contra la especulación para proteger al euro. ¡Muy bien! Pero,

1. ¿Tiene la Comisión una opinión sobre la Glass-Steagall?

2. ¿No considera oportuno que la UE y Estados Unidos restablecieran los principios de la Ley Glass-Steagall, que al separar la banca mercantil de la banca de inversión, prohibía de hecho la emisión de valores riesgosos y especulativos como los que originaron la burbuja especulativa y la consiguiente crisis financiera?

3. ¿No cree que dichas medidas contribuirían de modo eficaz para proteger a los depositantes y para evitar la propagación excesiva de la moneda virtual, una importante causa de la crisis del sistema?

4. Al imponer regulaciones innovadoras a las finanzas, ¿no sería más fácil encontrar inversiones para el desarrollo de la economía real, que al producir riqueza, sería más efectivo en el combate de la deuda?

Vínculo:

[1] http://www.muscardini-cristiana.com/index.php?option=com_content &view=article&id=599:la-glass-steagall-come-riferimento&catid= 36:Interrogazioni&Itemid=37