'Un desahucio claramente justificado: el de la Casa Blanca'

22 de octubre de 2010
22 de octubre de 2010 — Mientras que el gobierno de Obama hacía un gran escándalo de que iba a iniciar "una investigación con un equipo especial" de los embargos-gates, y que iba a "hacer responsables a los bancos", el principal funcionario dizque responsable de la vivienda dejó en claro que no era más que una patraña electorera y un mentira. La Casa Blanca de Obama "no ve fraude, no escucha fraude y no habla de fraudes", y quiere que se embargue y desahucie a millones más de familias estadounidenses lo más rápidamente posible.

El secretario de Desarrollo Urbano y de Vivienda, Shaun Donovan, sin esperarse siquiera a que se reuniera el "equipo especial", dijo el jueves 21 en la cadena televisiva CNBC: "No hemos encontrado ninguna evidencia de que hubiera problemas estructurales implícitos que pudieran hacer sospechosas la bursatilización [de las hipotecas]... donde no hemos encontrado problemas, tenemos que asegurarnos que los propietarios de vivienda que están en el limbo ahora, esperando a que se vendan sus hogares, los vecindarios que están viendo casas que permanecen vacías en sus comunidades, puedan seguir adelante", y ¡que sigan los embargos y desahucios! Si Obama se sale con la suya, veremos otras 100,000 casas más vacías debido a embargos hipotecarios en nuestros vecindarios cada mes. Desde que Herbert Hoover ordenó atacar los Bonos del Ejército, nunca había habido una Casa Blanca tan fervorosa de los desahucios masivos.

Donovan, a nombre de Obama, también se opuso a la Glass-Steagall, cuando Ardena Clark en representación de LPAC le preguntó al respecto en el evento de la Junta de Congresistas Negros el pasado 20 de septiembre.

Sin embargo, el 19 de octubre apareció en Internet la evidencia más clara de las mentiras descaradas de Obama y Donovan. Durante el registro de documentos legales en junio del 2010, Bank of America (BoA) admitió ante un juzgado federal que "pareciera como si muchos préstamos y otros activos relacionados a las hipotecas, se hubieran empeñado dos o tres veces a diversos participantes". En el caso que enfrentó a Bank of America contra Freddie Mac, el gran banco mostró que cientos de hipotecas empaquetadas del prestamista hipotecario de Florida, TBW (que a través del Bank of America se habían convertido en valores) fueron vendidas de nuevo por TBW, ¡con aprobación de Bank of America!, a Freddie Mac; y quizá también se vendieron por tercera ocasión. No es de sorprender que la población de Florida encuentre que hay dos o mas bancos que tienen reclamos simultáneos sobre el derecho al "título" de embargo de sus hogares.

Las redes de abogados que combaten los embargos hipotecarios están obligando a que finalmente salga a la luz este fraude masivo en los valores hipotecarios. Bank of America (BoA) y GMAC están tratando de retomar los embargos, a instancias de Obama, pero ahora pudiera ser que los juzgados sean más estrictos. Por ejemplo, a partir del miércoles, los juzgados del estado de Nueva York van a obligar a los abogados en actos de embargos hipotecarios que certifiquen que ellos personalmente tomaron pasos razonables para verificar la veracidad de los documentos que presenten. El magistrado Jonathan Lippman dijo, "no podemos permitir que los juzgados del estado de Nueva York se queden de brazos cruzados y sean parte de lo que ahora sabemos es un proceso profundamente defectuoso, especialmente cuando ese proceso involucra necesidades humanas básicas, como es el hogar familiar, durante este período de crisis económica".

"Hay un desahucio inmediato" notó el economista Lyndon LaRouche, "que claramente debiera concederse, el de la Casa Blanca. ¡Déjenlos que pretendan que están llevando a cabo 'una investigación'! Mientras tanto, tendremos una fiesta por la 25ava enmienda".