El senador Sanders a la Fed a hacer pública la información sobre los '16 billones de dólares en rescates'; pide una Glass-Steaga

4 de diciembre de 2010

El senador Sanders a la Fed a hacer pública la información sobre los '16 billones de dólares en rescates'; pide una Glass-Steagall

2 de diciembre de 2010 — Ayer la Reserva Federal (Fed) dio a conocer algunos detalles de sus enormes préstamos de rescate a bajas tasas de interés a los bancos y corporaciones no bancarias por igual, que el senador independiente Bernie Sanders (Vermont) fijó en "$16 billones de dólares en compras de títulos comerciales", cuya legislación obligó a la Fed a hacer pública la información. Durante una conferencia telefónica con reporteros sobre lo que se dio a conocer, el senador Sanders, dijo entre otras cosas que "debemos restablecer la legislación Glass-Steagall" para parar y revertir este proceso.

"Hoy supimos que el TARP [programa de la Fed para comprarle a los bancos activos sin valor] no fue más que el sencillo que teníamos en el bolsillo" dijo Sanders "comparado con los billones a casi cero tasas de interés repartidos por la Fed a prácticamente todo banco grande y a buena parte de las corporaciones no bancarias grandes: Goldman Sachs, $600 mil millones de dóalres; Citigroup, un billón; Bank of America, $700 mil millones; Merrill-Lynch, $1.2 billones; Morgan Stanley, $1.5 billones. Las compañías no bancarias recibieron enormes préstamos de rescate: GE, McDonalds, Caterpillar, Harley-Davidson, Verizon, y AIG por supuesto. Y lo más sorprendente, es que se le prestaron enormes sumas a los megabancos europeos, como el Deutschebank y Credit Suisse, cada uno de los cuales le vendió a la Fed unos $300 mil millones de dólares en bonos hipotecarios".

Sanders se preguntó, "¿Cuantos de los que recibieron del TARP préstamos a cero tasas de interés de la Fed, le pagaron al TARP, removiendo así las limitaciones sobre el enriquecimiento de sus ejecutivos?... Yo preguntaría ¿que tanto de estos billones fueron para el bienestar corporativo, prestado por nada y vuelto a meter en valores del Tesoro para que ganaran intereses?"

El senador prometió que esto era "el principio, no el fin" de la vigilancia del Congreso al funcionamiento de las instituciones financieras más secretas. "Tenemos que vigilar cómo funcionan, no cercenar sus facultades".

A una pregunta de la EIR para que se uniera a la movilización a favor de la Glass-Steagall, Sanders repasó su oposición en los 1990 a "toda esta desregulación", y agregó: "Si lo que preguntas es que si creo que necesitamos restablecer ahora la Glass-Steagall, sí lo creo. Necesitamos hacer esto". A otra pregunta enseguida, si estaba en guardia sobre nuevos préstamos gigantescos de la Fed a "megabancos europeos" por el desplome del euro, Sanders respondió: "Esto en realidad significa que algunos gobiernos europeos se están resistiendo a hacer lo que la Fed ha hecho aquí, y sigue haciendo. ¿Por qué se están resistiendo? ¿Por qué debería estar haciéndolo la Fed? Los vamos a monitorear constantemente. Ellos saben ahora que los estamos observando".

Sanders discutió extensamente lo que se reveló sobre la enorme Ventanilla de Financiamiento de Papel Comercial. Las revelaciones sobre la Ventanilla de Préstamos a Activos a Término (TAF por siglas en inglés), también tenía la sorpresa de que seis de los primeros 11 bancos recipientes de préstamos de uno a tres meses de parte de la Fed eran bancos europeos —incluyendo el Banco Santander del Grupo Inter-Alfa y Societe Generale. (Otros cinco bancos del Inter Alfa fueron nacionalizados o rescatados por gobiernos europeos).

Al día siguiente en que Sanders dio su conferencia, los rendimientos de los bonos del Tesoro de EU se elevaron significativamente, después de que informes de prensa sugirieron que Estados Unidos iba a rescatar una vez más a Europa, precisamente a través de los mecanismos que se pusieron al descubierto con las revelaciones sobre la Fed gracias a Sanders. Es más, Reuters informa que Estados Unidos contribuiría con la expansión de la Ventanilla de Estabilidad Financiera Europea (EFSF por siglas en inglés), mediante una mayor contribución al FMI, que despules le haría un préstamo al fondo de rescate del EMU.