La Glass-Steagall es un principio que no se puede tocar

11 de enero de 2011

10 de enero de 2012 — La candidata al Congreso Rachel Brown hizo las siguientes observaciones en una Reunión de Emergencia en Boston, Mass., el sábado 8 de enero:

Tenemos que cambiar la discusión en la nación, de algo que está basado en el dinero, que no tiene ningún valor intrínseco, a algo que tenga como base aumentar el valor de tu sociedad, aumentar la cantidad que se produce, aumentar la salud de nuestros conciudadanos, aumentar la eficiencia de la red de infraestructura de nuestra nación. Porque, ¿qué es lo que sucede? ¿Qué tanto dinero —dinero que no es más que una medida— qué tanto se pierde, cuando se cierra la red de infraestructura? Y ahora que el MBTA [la Comisión de Transporte de la Bahía de Massachusetts] decidió que haya media hora entre corridas, ¿qué tanto tiempo van a perder otros individuos, que de otra manera podrían estar haciendo algo útil? Esto va a tener un impacto sobre nuestra economía, ¿cierto? O, de igual forma, con nuestra destruida red ferroviaria, que es necesaria, los camiones de carga no constituyen un modo eficiente y son una forma costosa de transportar bienes. Así que, si reconstruimos nuestro sistema ferroviario, en base al desarrollo periférico de nuestra infraestructura en torno a NAWAPA, y construimos realmente un sistema de canales, que es parte de NAWAPA, en realidad tendremos un aumento en la eficiencia del transporte de bienes por toda nuestra nación. Así que, eso va a representar un aumento en la energía para toda corporación particular, o de los individuos en la sociedad, que en realidad no se puede medir de una manera monetarista; se tiene que medir más como una totalidad.

Así que estamos tratando de hacer que la gente piense sobre el proceso de mejora el poder de cada individuo en tu sociedad, y la capacidad que tiene el NAWAPA de lograr esto, de lo cual no iba a explayarme en los puntos específicos hoy; tenemos mucho material en nuestro portal electrónico sobre esto, y podemos hablar sobre esto después.

Pero esa es la idea; en vez de esa idea de recortar el presupuesto, podemos realmente transformarla ahora, y tenemos que hacerlo, hacia una misión que va a elevar nuestra forma de pensar sobre los seres humanos en la sociedad, porque no nos desarrollamos de un sistema de libre comercio, orientado al dinero. Eso no fue lo que creó esta nación, o ninguna otra nación. Eso es el establecimiento de un imperio. Una nación se basa siempre en el mejoramiento de tus facultades productivas, porque de otra forma no eres soberano.

Así que, eso es lo que representa el NAWAPA, y ahora también estamos trabajando sobre, ¿cómo es que conocemos el universo, dado que lo que nos indican nuestros sentidos de cualquier manera no es real? [risas] Y con esto, quiero decir, solo les doy un ejemplo. Pero estamos haciendo trabajo de investigación hacia eso, ya que lo que percibimos por los sentidos no es ni siquiera lo que está sucediendo, ¿cierto? Si recibimos luz en nuestras retinas, es el impacto de la luz sobre la retina lo que envía una señal al cerebro; el cual luego, tu cerebro saca una imagen de eso, que es una aproximación a la realidad. Pero no es la realidad, así que nunca tenemos realmente una percepción sensible de la realidad cabal del universo. Entonces, no hay forma de que podamos conocer el universo si solo se basa en nuestra percepción sensible.

Por lo tanto, tienes que encontrar un nivel de conocimiento superior, el cual es, pero de nuevo, existe [la interrogante], ¿entendemos si quiera lo que están haciendo nuestros sentidos? Como por ejemplo, hay una interrogante con la Aurora Boreal, que la gente puede oír la aurora boreal pero no la puede medir con las ondas de sonido regulares. Ningún instrumento que puede medir las ondas de sonido regulares puede recoger el sonido de la Aurora Boreal. ¿Que pasa? ¿Hay algo erróneo con respecto a lo que pensábamos que es el sonido? ¿No se trata nada más de simples vibraciones en el aire? Se discute sobre si "bueno, ¿es un fenómeno electromagnético?" Porque eso es lo que es la Aurora Boreal. Está en la ionosfera, creo yo, como producto de la radiación cósmica que entra a nuestra atmósfera; yo realmente no conozco los detalles que se le siguen a esto.

Pero de cualquier forma, en general, es un fenómeno electromagnético, que transfiere sonido de un modo en que todavía no entendemos. Todavía no hemos desarrollado un instrumento que lo mida. Probablemente podemos, y va a ser un tipo de instrumento que por lo tanto, demuestre que es algo sensato, va a ser un instrumento con base en los sentidos, o vamos a medir algo que se podría describir como algo perceptible. Pero no es perceptible de una forma en que se pueda explicar con nuestros cinco sentidos.

Entonces, tienes un sentido de que hay más modos de entender al universo de las que creíamos cuando podemos escuchar, ver, tocar, oler y gustar, que mucha gente diría, "ver es creer", ya saben; solo se puede conocer si se puede ver, si se tiene la experiencia.

Ni siquiera podemos experimentar la realidad y en el universo están pasando muchas cosas más de las que creíamos antes, en estas relaciones con base en los sentidos. Así que, eso es parte de como podemos cambiar completamente nuestro concepto del hombre en el entendimiento de nuestro papel en el universo. Que el espacio no está vacío; muchas cosas están sucediendo ahí.

Y hay mucho más que hablar sobre esto. Pero por ahora, quiero dejarle la palabra a Emma, y a la cuestión de la Glass-Steagall, en cuanto principio, porque ése es un principio también. La Glass-Steagall representa también un principio que no se puede percibir mediante los sentidos.