La denuncia de Mark Perry sobre los planes de ataque israelí contra Irán, recibe cobertura internacional

1 de octubre de 2012

30 de septiembre de 2012 — La sensacional denuncia que expuso el historiador Mark Perry, sobre los planes de guerra de Israel en contra de Irán, recibieron una amplia cobertura internacional. El domingo 30 de septiembre, el sitio electrónico de Atlantic Monthly publicó un resumen fiel firmado por John Hudson, que incluye mapas detallados de las posibles rutas de los planes de guerra israelí para atacar las principales instalaciones nucleares iraníes. Estas mismas rutas se podrían utilizar para desplegar equipos de comando en transporte aéreos C-130. Hudson escribió que, "en vez de un ataque aéreo, muchos analistas militares de Estados Unidos anticipan una operación tipo comando con la utilización de unidades de élite de las fuerzas especiales que son el equivalente israelí al Equipo 6 SEAL" de la Armada de EU.

Fuentes del Pentágono han indicado que el artículo de Perry representaba una advertencia doble: No solo están preocupados en el Comando Central de Estados Unidos de que Israel vaya a intentar un asalto tipo "Entebbe" en Fordow, Irán. También hay cada vez más preocupación porque el Presidente Obama podría presionar al Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos, para que planeen y ejecuten el mismo tipo de asalto comando. Según una fuente, ya han habido sondeos por parte de la Casa Blanca sobre una operación tan descabellada como esa que sería ejecutada por fuerzas especiales de Estados Unidos. La fuente señaló que inclusive el almirante Bill McRaven, quien encabeza el Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos, quien supervisó el asalto en el cual mataron a Osama bin-Laden, se opone a cualquier operación semejante, porque muy posiblemente sería un fracaso.

Además de la cobertura del artículo de Perry en el Atlantic, el diario israelí Yedioth Ahronoth y su sitio electrónico Ynet, también hicieron una reseña detallada del artículo de Perry. El artículo de Ynet también hizo referencia a un artículo de William J. Broad que fue publicado el 28 de septiembre en el New York Times, con el título "Como ayudar a Irán a construir una bomba", en el que se cita a varios oficiales de las fuerzas armadas y profesionales de seguridad, quienes se opusieron categóricamente a cualquier tipo de ataque militar en contra de Irán, argumentando que un ataque limitado a las plantas nucleares de Irán aceleraría la intensión de Irán de obtener un arma nuclear. Entre los expertos a quienes Broad citó, se encuentran, el general Michael V. Hayden, quien fuera director de la Agencia Nacional de Seguridad (ANS) y de la CIA, y quien es un importante asesor de la campaña de Mitt Romney. Según el general Hayden, un ataque a las plantas nucleares de Irán, "los llevaría a hacer lo que estábamos tratando de evitar". Como destacó Broad: "Por ejemplo, un ataque muy seguramente llevaría a que los inspectores internacionales fuesen expulsados, con lo cual, a cambio, le permitiría al gobierno a desarmar cientos de dispositivos de monitoreo y de salvaguardas, incluyendo unidades de almacenamiento subterráneas selladas".

Luego Ynet retoma el artículo de Perry, e informa con precisión sobre las advertencias acerca de un comando de ataque israelí tipo "Entebbe" y cita a dos de las fuentes que fueran entrevistadas por Perry —el almirante Bobby Ray Inman y el coronel Sam Gardiner, quienes advirtieron sobre el hecho de que Israel no tiene la capacidad para atacar con éxito las plantas nucleares iraníes, y que la estrategia de Netanyahu es inducir a Estados Unidos a que se le una si lleva a cabo cualquier ataque.