¿Por qué sigue Obama en la Presidencia?

4 de diciembre de 2012

1ro de diciembre de 2012 — La siguiente es una declaración de Diane Sare, vocera de la Comisión LaRouchista de Política Electoral Nacional.

A raíz de la devastación de Nueva York y Nueva Jersey causada por la megatormenta Sandy, ha despertado nuevamente el tema de los "grandes proyectos" en los salones del Congreso de Estados Unidos. Los Congresistas y los Senadores están haciendo pedidos vehementes a favor de un mayor presupuesto para el Cuerpo de Ingenieros del Ejército, y mencionan el marcado contraste entre el éxito de las barreras en Stamford, CT, y en Providence, RI, ante el oleaje causado por la tormenta, y las costas desprotegidas de Nueva York y de Nueva Jersey. Incluso hasta llegan a hacer referencia a la obra de Alexander Hamilton y DeWitt Clinton, quienes crearon la primera red de transporte de nuestro joven nación, y es muy refrescante escuchar esos argumentos, y por supuesto que se debe construir todo eso.

Sin embargo, hay un problema evidente (despreciable, tal vez) y es que el Presidente Obama sigue ocupando la Casa Blanca. Mientras que Obama sea Presidente de Estados Unidos, nuestra posibilidad de sobrevivir, como dijo LaRouche recientemente, es "cero".

No hay modo de que los controladores británicos de Obama, quienes exigen un total de $4 billones de dólares en recortes al presupuesto (si, 4 millones de millones de dólares), vayan a permitir nunca las inversiones necesarias en los proyectos del Cuerpo de Ingenieros del Ejército. En especial dado que el príncipe Felipe, y el asesor científico de Obama, John Holdren, consideran que solo debe haber una población de un mil millones de personas en el planeta, para empezar.

¡Dejen de defender a Obama! El periódico sueco Aftonbladet publicó un artículo que describe acertadamente a Obama como "El verdugo de la Casa Blanca", donde comparan el entusiasmo de Obama por elaborar cada semana "listas de asesinables" con las listas del programa nazi de eutanasia en las que seleccionaban a las almas desafortunadas cuyas vidas eran consideradas "que no valían la pena vivir". ¿Respaldan este comportamiento a similitud de los nazis porque Obama es "demócrata"? ¿Están dispuestos a aferrarse a la línea del partido, incluso hasta la extinción?

Afortunadamente, LaRouche PAC está por publicar un informe especial que promete curar de esa locura "partidista", a los ciudadanos pensantes. El escrito es obra del autor principal del informe sobre NAWAPA XXI, Michael Kirsh, y se titula "El final del Sistema de Crédito". Este trabajo revela finalmente la verdadera historia del traidor populista Andrew Jackson, y la destrucción que llevó a cabo no solo del Segundo Banco Nacional de nuestra nación, sino inclusive la destrucción de la capacidad de los estadounidenses para PENSAR creativamente, sin la coacción de los medios informativos y la "opinión popular" manifiesta.

En tanto que Obama siga en la Casa Blanca, estaremos en una trayectoria hacia una guerra termonuclear y a la devastación consecuencia de la hiperinflación y la escasez de alimentos, sin mencionar los llamados desastres "naturales". El único modo en que sería enjuiciado políticamente o destituido por medio de la Sección 4 de la 25ava Enmienda, es si te nos unes para acabar con la estúpida y letal tradición de Jackson de la política de partidos en esta nación. Olvídate de lo que sea "popular" y de lo que está en los medios informativos. Solo vamos a sobrevivir si peleamos por lo que es la VERDAD. La verdad es que Obama debe ser enjuiciado políticamente ya.