Senador Ron Wyden: Hay "nuevo movimiento político... que va más allá de los partidos" tras el obstruccionismo parlamentario

12 de marzo de 2013

Senador demócrata Ron Wyden: Hay "nuevo movimiento político... que va más allá de los partidos" tras el obstruccionismo parlamentario

12 de marzo de 2013 — En una entrevista que dio a la cadena noticiosa CNN el 8 de marzo, el senador demócrata de Oregon, Ron Wyden, respaldó plenamente el esfuerzo hecho con tácticas obstruccionistas el senador republicano de Kentucky, Rand Paul, a quien se había unido Wyden.

"Yo identifico esto como que somos el movimiento por el equilibrio de poderes, donde decimos que el Presidente tiene un poder enorme en el campo de la seguridad nacional, pero no es un poder sin límites", afirmó Wyden, elogiando la iniciativa de Paul y subrayando que fue una acción bipartidista.

Al preguntarle si había recibido gran número de críticas de parte de sus compañeros demócratas por haberse unido a Rand Paul, Wyden respondió:

"Ni tantas... porque yo creo que, en nuestro país, hay un nuevo movimiento político que está naciendo, que va más allá de las líneas partidistas [énfasis nuestro], y se trata de los estadounidenses que quieren ver a los legisladores pelear por un mejor equilibrio entre proteger nuestra seguridad y proteger nuestra libertad".

Rand Paul también subrayó la naturaleza suprapartidista de esta pelea, cuando dijo en el programa noticioso de televisión Fox News el 8 de marzo que: "Cuatro o cinco senadores demócratas, que para mí es un gran cumplido, se me acercaron al final y me dijeron que estaban de acuerdo con lo que yo decía, y que apreciaban el espíritu, apreciaban el fervor. Así que, sabes, a mí me pareció un gran cumplido el que la gente pensara que yo estaba peleando por una causa superior que el simple partidismo".

Wyden destacó la importancia absoluta de que el Fiscal General Eric Holder respondiera que Obama no tiene autoridad para matar, en territorio de Estados Unidos, a un estadounidense que no esté involucrado en un combate, y agregó que tanto él, como Rand Paul, y otros siguen planteando las preguntas.

Wyden dijo que el hecho de que Holder respondiera con su carta, fue como "ganar una batalla de dos años" en contra de la Casa Blanca y el Departamento de Justicia.

"Recibimos este documento, de hecho, como una victoria en una batalla de dos años. En dos años pedí siete veces estos documentos", le dijo Wyden a los periodistas.

"Así que, salieron a la luz muchos de estos asuntos y me alegra mucho que fue en un contexto bipartidista, y esa fue la razón por la cual subí al estrado durante la táctica obstruccionista de Rand Paul, para asegurar que el país viera esta nueva fuerza política. Algunas veces identifico esto como que somos el movimiento por un equilibrio de poderes, donde decimos que el Presidente tiene un poder enorme en el campo de la seguridad nacional, pero no es un poder sin límites" [énfasis nuestro]

De los liberales de Washington, DC, desde el liberal Eugene Robinson en el Washington Post, hasta Amy Goodman de Democracy Now en el diario Guardian de Londres, figuras antibelicistas que respaldan a Obama, han respaldado a Rand Paul, de quien se habló en el periódico Político como un "héroe popular" luego de más de trece horas de táctica obstruccionista. Robinson escribió en su columna del Washington Post el 8 de marzo que, "por habernos tomado por la solapa, Rand Paul merece nuestro elogio. Caramba, lo digo de nuevo".