Se filtra informe del FMI sobre el indignante "rescate interno" en Chipre

28 de may de 2013

28 de mayo de 2013 — Un informe sobre la reunión del consejo del Fondo Monetario Internacional (FMI) en donde se discutió el rescate de Chipre fue filtrado a Stockwatch, y está disponible completo en ese sitio electrónico; también se reporta en el periódico griego Kathimerini. Revela algunos detalles que no se conocían hasta ahora. Entre los directores no provenientes de países europeos, hubo gran pesimismo sobre si el programa de rescate iba a funcionar realmente.

El documento detalla un informe a la reunión de consejo que presentó el director Menno Snel y el asesor de alto nivel Elktoras Kanaris, en donde se destaca que por lo menos desde hace dos años se debió haber sabido que iba a haber una gran crisis en Chipre. Entre otras cosas escriben: "Podría decirse que el elemento del programa más importante y extraordinario fue que la recapitalización de los bancos iba a provenir casi exclusivamente de los depósitos minoristas de los bancos", y agrega que el "rescate interno" con el dinero de los depositantes era un "método de financiamiento no convencional", aunque era una alternativa necesaria. Cabe destacarse que ellos dijeron que el rescate interno se "generó casi exclusivamente" con los depositantes y que el rescate interno barrió con el 70% de todo el mercado de depósitos internos. Admiten que esto "va a tener severas implicaciones" para cualquier esperanza de recuperación económica. También admiten que las acusaciones de lavado de dinero sucio en contra de Chipre "eran sumamente exageradas".

Su informe provoco críticas severas de otro de los directores, Nogureira Batista, quien representa a Brasil y otros diez países sudamericanos en el Consejo. Se quejó de que el Consejo se estaba viendo compelido a aprobar un programa en el que ellos tenían "muy poca titularidad" y el cual "tiene incluso menos oportunidad de ser exitoso, o corre el riesgo de exacerbar la crisis en Chipre que podría envolver a otros espectadores como Eslovenia o Malta y agravar los problemas en Grecia". También preguntó cuáles eran las necesidades financieras reales de Chipre. Destaca que al principio se dijo que eran 17 mil millones de euros, después 23 mil millones de euros y después se refirieron a 85 mil millones de euros como lo que se iba a requerir entre el 2013 y 2016, según una "Gráfica No. 5" que de otra forma no se incluye en el informe. Batista se pregunta de donde se supone que va a provenir esta enorme cantidad de financiamiento, que es casi cuatro veces el tamaño del Producto Interno Bruto de Chipre. También ataca violentamente el propuesto rescate interno usando los "depósitos no asegurados y no garantizados en los bancos tanto solventes como insolventes". "Nunca debió haberlo respaldado la gerencia del FMI, especialmente antes de consultarlo con el Consejo" dijo. Otros dijeron que la maniobra "privaba a los empresarios chipriotas de su capital de trabajo y a las familias de ingresos medios de los ahorros de toda la vida". En cuanto a los pronósticos del FMI en relación al supuesto éxito del programa, dijo que esto requeriría "cegarse voluntariamente".