Parlamentaria europea cuestiona a la Comisión de la UE y pide el retorno de la Glass-Steagall

31 de may de 2013

29 de mayo de 2013 — Cristiana Muscardini, miembro del Parlamento Europeo (MEP) por el noroeste de Italia, le presentó una pregunta a la Comisión Europea, planteando la necesidad de regresar al principio de la Glass-Steagall en vez de bombearle liquidez a la burbuja financiera. El título y texto completo de su pregunta escrita es el siguiente:

Pregunta a la Comisión para recibir una respuesta por escrito

Regla 117

Cristiana Muscardini (ERC)

Tema: Restablecimiento de la burbuja de derivados

En la conferencia de prensa del Banco Central Europeo (BCE) del 2 de mayo del 2013, el presidente anunció que la institución buscaba la posibilidad de revivir el mercado de valores respaldados por activos (ABS), un mercado que ha estado muerto desde hace mucho tiempo, como el mismo lo planteó. Cuando se le pidió que explicara, el presidente explicó que el BCE buscaba comprarle bonos a los bancos, pero que no había muchos disponibles para comprar. Según la Executive Intelligence Review (EIR No. 19) el BCE después de haber ofrecido cantidades ilimitadas de liquidez, estaba ahora considerando inflar directamente el mercado de derivados, restableciendo la burbuja que estalló en el 2007.

¿Piensa la Comisión que esta interpretación es correcta?

Los bancos han restringido sus préstamos y, a pesar de la liquidez que les suministró el BCE, no están prestando dinero a las empresas o familias. Además, la austeridad ha llevado al desempleo, ha acabado con el ingreso y los gastos, las empresas enfrentan una menor demanda y los hogares están viendo cómo se reduce su ingreso. La falta de crédito está forzando la quiebra de las empresas y forzando limitaciones inesperadas en los hogares. En vez de lanzar programas de desarrollo —continúa la EIR— como para intervenir en la oferta y demanda, el BCE ha sugerido que de todos modos los bancos presten dinero, transfiriendo el riesgo mediante la bursatilización de los préstamos, siguiendo el modelo de transacciones extrabursátiles que produjeron la crisis.

¿No cree la Comisión que el inyectarle constantemente liquidez al sistema, sin contribuir al desarrollo y el crecimiento, lleva a la inflación?

¿No cree que la manera efectiva de ayudar a reformar el sistema sería el retorno a los principios de la Glass-Steagall?

¿Que no insistir en propuestas que no fuerzan al sistema a ir a la economía real significa recorrer el mismo camino ya recorrido y que resultó ser desastroso, y que nos llevaría a nuevas crisis?

Idioma original de la pregunta: italiano