El programa de espionaje de Obama con la NSA es mucho más grande de lo que se imagina el público

14 de junio de 2013

14 de junio de 2013 — En entrevista ayer en el programa Journal Video del canal noticioso C-SPAN, la congresista Loretta Sanchez (demócrata por California) dijo, con relación al informe secreto de la NSA que recibió el Congreso el martes, que los programas de vigilancia federal revelados en los medios de información no son más que "la punta del témpano".

"Lo que supimos ahí" dijo Sanchez, "es significativamente mayor de lo que hay hoy en los medios".

Sanchez dijo que los congresistas estaban "estupefactos" por lo que escucharon. "Yo creo que es mucho más amplio de lo que la mayoría de la gente se pudo haber dado cuenta y creo que, en cierta forma, eso es lo que nos dejó estupefactos a la mayoría de nosotros también" dijo Sanchez sobre el informe.

Y el jueves en la mañana, se produjo este intercambio divertidísimo entre Gerald Nadler (demócrata por Nueva York) y el director saliente del FBI, Bob Mueller, en una audiencia de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes sobre la supervisión al FBI.

Nadler: Bajo la Sección 215, si recibe usted información de metadata y como resultado de esto usted piensa que, "uyy, este número telefónico 873 lo que sea, parece sospechoso y creo que en realidad debemos conseguir el contenido de ese teléfono", de ese teléfono, usted ¿necesita usted una autorización específica nueva?

Mueller: Se necesita por lo menos una carta de seguridad nacional. Todo lo que se tiene es un número telefónico. No se tiene la información sobre el suscriptor. Así que se necesita la información del suscriptor. Probablemente se va a necesitar una carta de seguridad nacional para obtener la información sobre el suscriptor.

Nadler: Y para...

Mueller: Y después, si se quiere hacer más...

Nadler: ¿Si se quiere escuchar las conversaciones telefónicas?

Mueller: Entonces se tiene que conseguir una orden especial, una orden particularizada de...

Nadler: particularizada...

Mueller: ...del tribunal de FISA [el tribunal secreto en base a la Ley de Vigilancia de Inteligencia Exterior] dirigido a ese teléfono en particular de este individuo en particular.

Nadler: Ahora bien, esta respuesta que me acaba de dar, ¿está clasificada como confidencial?...

Mueller: ¿Es qué?

Nadler: La respuesta que me acaba de dar ¿está clasificada en alguna forma?

Mueller: No lo creo.

Nadler: Bien, entonces déjeme preguntarle. Entonces le puedo decir lo siguiente: Escuchamos precisamente lo contrario en el informe del otro día. Escuchamos precisamente que se puede obtener información específica de ese teléfono simplemente basado en que un analista haya decidido eso y no se necesito una nueva orden de autorización. En otras palabras, lo que acaba usted de decir es incorrecto. Así que hay un conflicto...

Mueller: No estoy seguro de que sea la misma respuesta a la misma pregunta. Lo siento, yo no quise decir que...

Nadler: Bien, le hice la pregunta dos veces y creo que es la misma pregunta. Así que quizá más vale que vuelva y revise porque alguien está errado.

Mueller: Lo haré; eso haré. Eso es lo que yo entiendo es el procedimiento.

Nadler: bien, yo no pongo en duda que sea lo que usted entiende. Es lo que yo siempre entendí. Y yo estaba bastante sorprendido el otro día y quería aprovechar esta oportunidad para...