Miembros de la Comisión Judicial advierten a Obama: El programa de la NSA es ilegal y no se va a renovar

19 de julio de 2013

19 de julio de 2013 — Miembros de alto nivel de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, tanto demócratas como republicanos, le dijeron abiertamente el miércoles 17 a funcionarios del gobierno de Obama que la forma en que ellos están usando la Ley Patriota es ilegal y anticonstitucional y que no hay los suficientes votos en la Cámara de Representantes para renovar la sección de la Ley Patriota que se está usando para recopilar todos los registros telefónicos de los estadounidenses,

"En lo que a mi concierne, ustedes ya han violado la ley" le dijo el congresista John Conyers, expresidente de la Comisión Judicial a los representantes del Departamento de Justicia, el FBI, la NSA y el Director de Inteligencia Nacional, en referencia a la recopilación de metadatos en cada una de las llamadas telefónicas hechas en Estados Unidos en los últimos seis años, lo cual, dijo, es una violación a la Cuarta Enmienda de la Constitución. En relación a los "metadatos agregados de cientos de millones de estadounidenses, de todos, incluyendo de cada uno de los miembros del Congreso y de cada uno de los ciudadanos que tenga teléfono en Estados Unidos", Conyers declaró que, "esto es insostenible. Es indignante y se tiene que acabar de inmediato".

El congresista James Sensenbrenner (republicano por Wisconsin), autor de la Ley Patriota y también ex presidente de la Comisión, lo secundó, diciendo que Conyers estaba correcto cuando dijo que la norma "de pertinencia" se puso en la Sección 215 de la Ley Patriota para limitar lo que las agencias de inteligencia podían recopilar, pero que en vez de esto, se ha usado como una "ampliación" de lo que pueden obtener.

"La sección 215 expira a fines del 2015" le dijo Sensenbrenner al Subprocurador General James Cole. "Y a menos que ustedes se den cuenta de que tiene un problema, esto no se va a renovar. No hay los suficientes votos en la Cámara de Representantes para renovar la Sección 215... Se tiene que cambiar y ustedes van a tener que cambiar la forma en que operan bajo la Sección 215; de otra forma, en un año y medio, o dos años y medios, ya no la van a tener más".

Más tarde habló la congresista Zoe Lofgren (demócrata de California) y dijo que ella estaba de acuerdo con Sensenbrenner de que la 215 no se iba a renovar, y que "este programa se ha salido totalmente de las vías legales y necesita controlarse".