Comandante retirado de la Armada ataca las mentiras de la Casa Blanca y el NYT sobre Bengasi y al-Qaeda

4 de enero de 2014

4 de enero de 2014 — En un artículo del jueves en la página editorial del diario USA Today, J. D. Gordon ataca tanto a la Casa Blanca como al New York Times por repetir las mentiras de que no hay evidencia de la participación de al-Qaeda en el ataque del 11 de septiembre del 2012 en Bengasi, en donde fueron asesinados el embajador Chris Stevens y otros cuatro norteamericanos. Gordon, ex vocero del Pentágono que prestó servicio en la Oficina del Secretario de la Defensa del 2005 al 2009 bajo el Subsecretario de la Defensa Robert Gates y quien por más de 20 años de servicio activo fue oficial encargado de relaciones públicas de la Armada, se lanzó a la yugular de las mentiras del gobierno sobre el "fin" de al-Qaeda, en su comentario titulado, "Al-Qaeda o Afiliado a AQ, ¿Cual es la diferencia?" Se enfoca en el artículo de fondo de 7,000 palabras del 29 de diciembre en el Times y el editorial subsecuente, "Los hechos sobre Bengasi", en donde descaradamente suscriben el encubrimiento y atacan a los congresistas republicanos que continúan exigiendo respuestas por lo de Bengasi.

Gordon escribe que el alegato del Times, de que al-Qaeda no estuvo involucrada, "no solo contradice a las autoridades de inteligencia de EU, incluyendo testimonios hechos bajo juramento ante el Congreso, sino que a propósito minimiza el peligro que representa para todos los estadounidenses una amplia variedad de grupos terroristas islámicos radicales que rutinariamente se comunican y coordinan entre ellos. Muchos de estos grupos proclaman ser abiertamente 'afiliados' a al-Qaeda. Algunos de ellos formaron parte casi con certeza de los afiliados a al-Qaeda que participaron en la manifestación en Bengasi en junio del 2012, tres meses antes de los asesinatos en el consulado".

Gordon se enfoca en particular en contra de la Casa Blanca por su definición, como la ha hecho el vocero de la Casa Blanca Jay Carney, de "núcleo duro de al-Qaeda", que ellos "aparentemente aplican... solo a Ayman al-Zawahiri y su círculo de íntimos, y después debido a que no hay evidencia de que personalmente al-Zawahiri mismo y sus lugartenientes más cercanos hayan estado en Bengasi, entonces según sus cálculos, al-Qaeda no estuvo involucrada en Bengasi".

Este artículo editorial, en el periódico de más amplia circulación en Estados Unidos, no es más que una de las varias denuncias publicadas en contra del encubrimiento del Times. Ayer, el megáfono del noticiero Fox, Bill O'Reilly, denunció el artículos del Times por haber dejado por fuera la evaluación importante del Pentágono, publicada en agosto del 2012 en donde se dice que Ansar al-Shariah es la personificación de al-Qaeda en Libia, a pesar de que el artículo del Times admite que Ansar al-Shariah fue clave en el ataque.