Audiencia en el Senado echa a la Dodd-Frank a la basura

11 de enero de 2014

11 de enero de 2014 — La senadora Elizabeth Warren cuestionó el 9 de enero a un panel de cinco economistas en una audiencia de la Comisión Bancaria del Senado, en donde unánimemente declararon que ni la mentada "Regla Volcker" ni toda la ley Dodd-Frank habían eliminado el peligro que representan los bancos "demasiado grandes para quebrar" de Wall Street, los cuales derribaron la economía en el 2007-2008. Warren respondió a los juicios del panel, afirmando que es tiempo de que el Congreso emprenda acciones adicionales; ella es una de las principales patrocinadoras de la legislación en el Senado por el restablecimiento de la "Ley Glass-Steagall del Siglo 21" y para dividir a esos bancos de Wall Street.

La audiencia que organizó la Subcomisión de la Comisión Bancaria, que preside el senador Sherrod Brown, se convocó para recibir un nuevo informe de la Oficina de Contraloría General (GAO, por sus siglas en inglés) sobre que tanto dinero le dieron como rescate a los grandes bancos durante el crac, sobre si todavía reciben subsidios y sobre si la Ley Dodd-Frank le puso fin a la amenaza de un nuevo crac y rescates en mass. El economista de la GAO, Lawrence L. Evans, resumió su conclusión así: "La Dodd-Frank pretende restringir un mayor apoyo del gobierno pero su implementación está incompleta y su efectividad sigue siendo incierta".

Las criticas de la GAO se dirigieron en contra del "Título II" de la Ley Dodd-Frank, el plan de liquidación ordenada de los bancos insolventes, o sea el llamado esquema de "rescates internos".

Los conocidos economistas Luigi Zingales de la Universidad de Chicago, Simon Johnson del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), Alan Meltzer de Harvard y Harvey Rosenbaum del Banco de la Reserva Federal de Dallas y de la Universidad Metodista del Sur, todos atacaron el Título II en el transcurso de sus testimonios o período de preguntas.

Pero Warren centró la audiencia al preguntarle a todos los testigos, primero "¿Va a ponerle fin la Regla Volcker [otra parte de la Dodd-Frank—ndr], si se aplica vigorosamente a los 'demasiado grandes para quebrar?' "

Todos contestaron "no", y Rosenbaum añadió: "Diablos, no".

Warren les preguntó luego si todas las regulaciones de la Dodd-Frank, si se completaban y se aplicaban vigorosamente, acabarían con el peligro de los bancos "demasiado grandes para quebrar". De nuevo todos respondieron "no", y Meltzer y Rosenbaum subrayaron que solo mediante acciones del Poder Legislativo, sin depender de una miríada de reglas y regulaciones, podría resolver el problema urgente.

Habiendo allanado el camino, Warren entró de lleno para decir que el Secretario del Tesoro Jack Lew había acordado en una audiencia de la Comisión Bancaria de mediados del 2013, que si no se lograba controlar al Wall Street "demasiado grande para quebrar" a principios del 2014, entonces se necesitaría un ataque diferente; y concluyó que ahora es tiempo de que el Congreso actúe de nuevo. Quedó clara la referencia a su legislación por el restablecimiento de la Glass-Steagal y ese sería el siguiente tema obvio para una audiencia de la subcomisión del senador Brown.

El video del intercambio de Warren con los testigos y los comentarios finales (en inglés) se puede ver en la página de YouTube de la Senadora Warren. [1]