Los siete pasos necesarios de LaRouche: Paso dos: Utilicemos la normativa Glass-Steagall para restablecer el crédito

13 de marzo de 2013

Los siete pasos necesarios de LaRouche

Paso dos: Utilicemos la normativa
Glass-Steagall
para restablecer el crédito

Haga clic-derecha para descargar el folleto en formato PDF (8 páginas)

por Dennis Small

13 de marzo de 2013 – El siguiente artículo se publicó en la edición del 16 de septiembre de 2011 de la revista EIR. Por su importancia en nuestra campaña por la Glass-Steagall lo reproducimos a continuación.

El 24 de agosto de 2011, Lyndon Larouche planteó un programa de siete puntos como la única solución ante la amenaza actual de una crisis de desintegración global. En nuestro número del 2 de septiembre presentamos un panorama del programa, y en el último número un enfoque a profundidad del Paso Uno (la destitución del Presidente Barak Obama de la Presidencia de los Estados Unidos, y la restitución de la Ley Glass-Steagall original de Franklin Roosevelt de 1933). Aquí presentamos el Paso Dos: la separación de los pasivos ficticios de los reales, de acuerdo a la normativa de la Glass-Steagall.

En ese mensaje urgente del 24 de agosto, transmitido en LPACTV, LaRouche declaró:

“Lo siguiente que debemos hacer, después de haber establecido Glass-Steagall, es que los poderes atribuidos a la versión original de Glass-Steagall –-o sea, por el gobierno de Franklin Roosevelt-- se deben ser aplicar y debe haber una división de los activos en cuestión, entre dos categorías: Por un lado, la categoría que pertenece al sector bancario de inversiones especulativas y finanzas similares. La totalidad de las obligaciones de Estados Unidos, debido a este sector, serán asignadas a este sector, y eliminadas como pasivos de la lista de pasivos de la sección del gobierno y de la sección bancaria común. Esta división de activos y de pasivos definirá la situación con la que nos confrontemos en ese momento.

“Ahora bien, la parte clave de esto, es que la cantidad de crédito que sobrevivirá la purga de este sistema de deudas, es desafortunadamente pequeña. Por tanto, no es posible utilizar Glass-Steagall de manera simple, siguiendo con el actual sistema monetario nacional. Tenemos que ir a un sistema de crédito como lo definió Alexander Hamilton cuando fue Secretario del Tesoro, y al formar este aspecto de la Constitución Federal. Por tanto, esta división definirá una sección de deudas que irá al sector bancario de inversiones especulativas y sectores similares, el sector de apuestas; que se las arregle sólo. ¡No se les da ni un centavo en rescate! Se les asigna toda la deuda, esa parte de la deuda.

“La deuda, sin embargo, de la parte que será rescatada de esta empresa, será una parte muy pequeña, porque hemos esperado demasiado para esto, y por tanto la proporción de dinero malo comparado al dinero bueno ha quedado así. Entonces, se tiene que hacer eso; así tenemos la división de pasivos.”

(...)

Te invito a que vayas al documento que he adjuntado a este correo para que leas todo este artículo:

http://spanish.larouchepac.com/eir_pages/2013/0311-paso_2_de_7